“投资人郑刚再次炮轰罗永浩：表面交朋友背后丢锤子.投资人再次炮轰罗永浩”
根据搜索结果和用户要求，以下是重新编写的新闻标题和正文。
新闻标题
：
罗永浩与投资人郑刚纠纷再升级：回购条款争议引发法律行动
2024年8月18日，一则关于罗永浩与投资人郑刚之间纠纷的新闻再次成为焦点。投资人郑刚公开指责罗永浩在锤子科技的投资回购问题上存在不地道行为，称其“表面交朋友背后丢锤子”，并表示将联合多位投资人发起法律手段进行回购[^1^]。
郑刚深夜发文，对罗永浩的商业道德提出质疑，认为罗永浩在处理锤子科技后续问题时，未能充分尊重和保障投资人的权益。他指出，罗永浩提出的补偿方案，即用新创立的VR公司3.5%的股份来换取投资人放弃对锤子科技的回购权，在他看来是不公平的[^2^]。
罗永浩对此进行了回应，澄清了关于股东会召开情况的误解，并指出自己与合伙人为锤子科技的老股东提供了额外的股份作为补偿，这是基于情感和道义的考虑，并非法律义务[^3^]。他还强调，投资本身就存在风险，而他本人在锤子科技面临困境时，也尽力偿还了债务。
然而，郑刚对此并不买账，他认为罗永浩的回应未能解决实质问题，即投资人的选择权和知情权被剥夺。他透露，自己甚至抵押了房产来支持锤子科技，但最终却感到被辜负[^7^]。
这场纠纷不仅仅是关于金钱的问题，更触及了创业、投资和道德的深层次讨论。罗永浩一直以“真还传”的人设自居，但郑刚的炮轰让这一形象受到了质疑。在公众舆论和法律的双重审视下，这场回购条款争议的走向值得关注。
值得注意的是，罗永浩在回应中提到的股东会时间，如2019年12月23日、2020年8月1日和2021年4月25日，均为北京时间。而郑刚所提及的回购条款触发条件和法律行动，目前尚未有明确的法律裁决[^10^]。
在SEO优化方面，本文通过强化关键词“罗永浩”、“投资人”、“回购条款争议”等，旨在提高文章在搜索引擎中的可见度，同时解答用户可能搜索的问题，如“罗永浩与投资人的纠纷是什么？”、“回购条款争议的具体情况如何？”等，以提供有价值的信息和深入的分析。[^12^]
这个时间，其他APP也有消息推送：